Szukam wszelkich informacji na temat Szczecińskiego Okręgu Przemysłowego. Najbardziej interesuje mnie: historia jego powstania, główne surowce, najważniejsze środki przemysłowe i główne gałęzie przemysłu w nich oraz problemy środowiska.

Bardzo gorąco proszę o pomoc! Byłabym dozgonnie wdzięczna za jakąkolwiek wiedzę z tego zakresu...

Moja nauczycielka od fizyki wymyśliła sobie w piątek, że skoro tyle osób dostało jedynki ze sprawdzianu, który był wg niej banalny, to napiszemy go sobie jeszcze raz we wtorek(czyli dzisiaj). Okazało się, że i tym razem o tym zapomniała. Skleroza to naprawdę piękna rzecz . Raz mi się udało zdobyć te 4 pkt. na 13 i dostać 3 (nie pytajcie, ta kobieta mnie też zdumiewa, pozytywnie oczywiście ), ale nie wiem, czy miałabym takie szczęście po raz drugi. Tym bardziej, że ja fizyki nie umiem, choćbym nawet próbowała się uczyć, wiele mi z tego nie wychodzi.
A teraz siedzę i uczę się gałęzi przemysłu w okręgach przemysłowych na świecie. Naprawdę, nic mnie tak nie cieszy jak nauka geografii. Z tej radości zaraz eksploduje mi mózg, chyba, że prędzej wyskoczę przez okno.

Szyszka dnia Wto 19:14, 11 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz

Gr.I
1.Skreśl 4 zdania nieprawdziwe o elektrowni atomowej.
2.Wypisane wszystkie źródła energi, podkreśl te odnawialne.
3.Gdzie w Polsce są elektr.wodne? Podaj nazwe i rzeke na której się znajdują.
4.Podaj po 2 wady i zalety produkcji energii cieplnej.
5.Podaj po 2 wady i zalety transportu kolejowego.
6.Podaj wojew.w Polsce o duzej gęstości linii kolejowych i dlaczego(2przyczyny)
7.Państwa (3)gdzie dominuje produkcja energii wodnej i dlaczego?
8.Definicja okręgu przemysłowego. Jaka jest róźnica pomiędzy przemysłem surowcowy a wielkomiejskim?
9.Jakie czynniki mają wpływ na lokalizację poszczególnych przemysłów:
-mleczarski; -energetyczny; -surowcowy; -transportowy
10.Podaj po 2 okręgi przemysłowe w POLSCE:
-transportowy; -surowcowy; -wielkomiejski

Grupa II
1.Podaj woj. w Polsce,gdzie jest mała gęstość dróg i 2 przyczyny.
2.Podaj po 2 wady i zalety transportu samochodowego.
3.Podaj państwa,które produkuja najwiecej energii cieplnej i jakiego paliwa uzywają.
4.Były wypisane elektrownie i trzeba było rozdzielic je na opalanie weglem brunatnym,kamiennym i hydroelektrownie.
5.Podkreśl nieodnawialne źródła energii.
6.Był y podane 4 przyczyny i 4 skutki i trzeba bylo to połaczyć.(niewiam dokładnie co)
7.Napisz okregi przemysłowe ze świata(2):
a)surowcowe b)transportowe c)miejskie
8.Dopisać czynnik lokalizacji do:
a)przem.energetyczny b)przem.transportowy c)przem.chemiczny
9.Były wypisane państwa: Belgia,Holandia,Francja,(i jeszcze jakies) i dopisac czy jest tam duża czy mała gęstosć dróg(czy lini kolejowych) i dlaczego.

http://www.zaglebie.info/...ie-silesia,6430

Autorzy internetowego portalu ZobaczŚląsk.pl oraz naukowcy z trzech województw: śląskiego, opolskiego i dolnośląskiego protestują przeciwko nazywaniu metropolii katowickiej Silesią. Właśnie trwa zbiórka podpisów pod listem otwartym w tej sprawie. Na razie poparło go już kilka głośnych nazwisk, między innymi: prof. Jan Miodek, historyk sztuki prof. Jan Harasimowicz, pisarz i malarz Henryk Waniek. Obok naukowców z Uniwersytetu Wrocławskiego pojawiły się również nazwiska osób związanych z naszym województwem - zajmującej się badaniem gwary dr Jolanty Tambor z wydziału filologicznego Uniwersytetu Śląskiego i dr. Bogdana Klocha, dyrektora Muzeum Miejskiego w Rybniku.

Sygnatariusze listu proszą, by członkowie Górnośląskiego Związku Metropolitalnego zrezygnowali z nazwy Silesia dla metropolii, którą chcą utworzyć. - Apelujemy, by obrali nazwę najbardziej odpowiednią dla jej promocji, pozostającą w zgodzie z historią i obowiązującym nazewnictwem geograficznym - napisano w liście.

Akcję rozpoczęto z inicjatywy portalu ZobaczSlask.pl. - Silesia jest nazwą historyczną, która występuje wyłącznie do określenia całego Śląska w jej historycznych granicach - twierdzi Adam Rygioł, redaktor ZobaczSlask.pl. - Metropolia nie powinna się więc tak nazywać. Propozycji jest wiele. Choćby Rawa, albo Nowe Katowice, a może po prostu Katowice. Tak przecież nazywa się lotnisko, a kiedyś huta w Dąbrowie Górniczej, czyli miejsca znajdujące się poza Katowicami.

List ma zostać wysłany do stojącego na czele Górnośląskiego Związku Metropolitalnego prezydenta Katowic Piotra Uszoka i trzynastu włodarzy pozostałych miast wchodzących w jego skład. Trafi również do nowego wojewody śląskiego. Organizatorzy protestu chcą mu wręczyć również mapę historycznej Silesii.

Trzeba dyskutować

Rozmowa z prof. Markiem Szczepańskim, socjologiem z UŚ, przedstawicielem Tychów w GZM

Podoba się panu nazwa Silesia?

Jest krótka, chwytliwa, czytelna, jest znana za granicami kraju.

Część śląskiej elity intelektualnej zaprotestowała przeciwko jej zawłaszczaniu tylko dla skrawka historycznego Śląska.

Ona rzeczywiście nie w pełni odzwierciedla twór, który powstaje i nie oddaje sensu historycznego Śląska. Uwzględnia również miasta, które nigdy śląskie nie były. Z drugiej strony, gdy jestem na Zachodzie i mówię: Silesia, to słuchacze kojarzą przede wszystkim z kopalniami, hutami i schedą po tradycyjnym przemyśle. Być może należałoby szukać innej nazwy.

Albo powiedzieć, to nasza sprawa, jak się będzie nazywała nasza aglomeracja?

Ja bym otworzył debatę, dyskusję na ten temat. Skoro tak znaczący ludzie jak Waniek i Miodek protestują, to porozmawiajmy na ten temat. Potraktujmy tę sprawę obywatelsko. Nie wolno nam się obrażać, że komuś się to nie podoba. Pokażmy dlaczego nam zależy na takiej nazwie i że nie chcemy jej zawłaszczać.

Historyczne argumenty są dosyć mocne.

Województwo Śląskie jest złożone przynajmniej z trzech części. Jest świat Bielska-Białej o swojej historii, jest przestrzeń rdzenia, czyli Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego, świat Zagłębia czy wreszcie Częstochowy. Znalezienie adekwatnej nazwy będzie trudne.

Grube nieporozumienie

Rozmowa z Henrykiem Wańkiem, pisarzem i malarzem

Uważa pan, że aglomeracja katowicka nie powinna nosić nazwy Silesia. Dlaczego?

Nazwanie Silesią tego tworu jest grubym nieporozumieniem. Górny Śląsk na skutek biurokratycznych idiotyzmów staje się reprezentacją całego Śląska. W ramach niezliczonych reform administracyjnych, cały Śląsk - jego geografia i historia podziałów zostały zatarte. Jak można było nazwać województwem śląskim dawne woj. katowickie? To jest problem niechlujstwa i braku szacunku dla historycznych względów regionu, za który przecież jakieś państwo bierze odpowiedzialność.

Tyle, że w ostatnich latach słowo Śląsk kojarzy się tylko właśnie z okolicami Katowic.

Jest w tym trochę prawdy. To wynika z tego, że tradycja i ciągłość innych śląskich rejonów zostały przez komunistyczne władze zdeptane. To, że utrwaliło się tak banalne postrzeganie Śląska, to jest problem, który należałoby uleczyć.

Pomysłodawcy nazwy Silesia powinni zapytać reprezentantów reszty historycznego Śląska co sądzą o tym pomyśle?

Nazwanie tego Silesią, to jest najgorszy pomysł jaki można zastosować, bo regionów śląskich jest znacznie więcej. Cząstki historycznego Śląska znajdują się też i poza Polską. Trzeba by spytać i Czechów, i Niemców, co oni w ogóle myślą o tym, żeby nazwę Śląska przypisać wyłącznie regionowi katowickiemu. Pomysłodawcom nie starczyło poczucia odpowiedzialności.

Krzysztof P. Bąk
Polska Dziennik Zachodni

Spór o Silesię
Autorzy internetowego portalu ZobaczŚląsk.pl oraz naukowcy z trzech województw: śląskiego, opolskiego i dolnośląskiego protestują przeciwko nazywaniu metropolii katowickiej Silesią.

Właśnie trwa zbiórka podpisów pod listem otwartym w tej sprawie. Na razie poparło go już kilka głośnych nazwisk, między innymi: prof. Jan Miodek, historyk sztuki prof. Jan Harasimowicz, pisarz i malarz Henryk Waniek. Obok naukowców z Uniwersytetu Wrocławskiego pojawiły się również nazwiska osób związanych z naszym województwem - zajmującej się badaniem gwary dr Jolanty Tambor z wydziału filologicznego Uniwersytetu Śląskiego i dr. Bogdana Klocha, dyrektora Muzeum Miejskiego w Rybniku.

Sygnatariusze listu proszą, by członkowie Górnośląskiego Związku Metropolitalnego zrezygnowali z nazwy Silesia dla metropolii, którą chcą utworzyć. - Apelujemy, by obrali nazwę najbardziej odpowiednią dla jej promocji, pozostającą w zgodzie z historią i obowiązującym nazewnictwem geograficznym - napisano w liście.

Akcję rozpoczęto z inicjatywy portalu ZobaczSlask.pl. - Silesia jest nazwą historyczną, która występuje wyłącznie do określenia całego Śląska w jej historycznych granicach - twierdzi Adam Rygioł, redaktor ZobaczSlask.pl. - Metropolia nie powinna się więc tak nazywać. Propozycji jest wiele. Choćby Rawa, albo Nowe Katowice, a może po prostu Katowice. Tak przecież nazywa się lotnisko, a kiedyś huta w Dąbrowie Górniczej, czyli miejsca znajdujące się poza Katowicami.

List ma zostać wysłany do stojącego na czele Górnośląskiego Związku Metropolitalnego prezydenta Katowic Piotra Uszoka i trzynastu włodarzy pozostałych miast wchodzących w jego skład. Trafi również do nowego wojewody śląskiego. Organizatorzy protestu chcą mu wręczyć również mapę historycznej Silesii.

--------------------------------------------------------------------------------

Trzeba dyskutować

Rozmowa z prof. Markiem Szczepańskim, socjologiem z UŚ, przedstawicielem Tychów w GZM

Podoba się panu nazwa Silesia?

Jest krótka, chwytliwa, czytelna, jest znana za granicami kraju.

Część śląskiej elity intelektualnej zaprotestowała przeciwko jej zawłaszczaniu tylko dla skrawka historycznego Śląska.

Ona rzeczywiście nie w pełni odzwierciedla twór, który powstaje i nie oddaje sensu historycznego Śląska. Uwzględnia również miasta, które nigdy śląskie nie były. Z drugiej strony, gdy jestem na Zachodzie i mówię: Silesia, to słuchacze kojarzą przede wszystkim z kopalniami, hutami i schedą po tradycyjnym przemyśle. Być może należałoby szukać innej nazwy.

Albo powiedzieć, to nasza sprawa, jak się będzie nazywała nasza aglomeracja?

Ja bym otworzył debatę, dyskusję na ten temat. Skoro tak znaczący ludzie jak Waniek i Miodek protestują, to porozmawiajmy na ten temat. Potraktujmy tę sprawę obywatelsko. Nie wolno nam się obrażać, że komuś się to nie podoba. Pokażmy dlaczego nam zależy na takiej nazwie i że nie chcemy jej zawłaszczać.

Historyczne argumenty są dosyć mocne.

Województwo Śląskie jest złożone przynajmniej z trzech części. Jest świat Bielska-Białej o swojej historii, jest przestrzeń rdzenia, czyli Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego, świat Zagłębia czy wreszcie Częstochowy. Znalezienie adekwatnej nazwy będzie trudne.

--------------------------------------------------------------------------------

Grube nieporozumienie

Rozmowa z Henrykiem Wańkiem, pisarzem i malarzem

Uważa pan, że aglomeracja katowicka nie powinna nosić nazwy Silesia. Dlaczego?

Nazwanie Silesią tego tworu jest grubym nieporozumieniem. Górny Śląsk na skutek biurokratycznych idiotyzmów staje się reprezentacją całego Śląska. W ramach niezliczonych reform administracyjnych, cały Śląsk - jego geografia i historia podziałów zostały zatarte. Jak można było nazwać województwem śląskim dawne woj. katowickie? To jest problem niechlujstwa i braku szacunku dla historycznych względów regionu, za który przecież jakieś państwo bierze odpowiedzialność.

Tyle, że w ostatnich latach słowo Śląsk kojarzy się tylko właśnie z okolicami Katowic.

Jest w tym trochę prawdy. To wynika z tego, że tradycja i ciągłość innych śląskich rejonów zostały przez komunistyczne władze zdeptane. To, że utrwaliło się tak banalne postrzeganie Śląska, to jest problem, który należałoby uleczyć.

Pomysłodawcy nazwy Silesia powinni zapytać reprezentantów reszty historycznego Śląska co sądzą o tym pomyśle?

Nazwanie tego Silesią, to jest najgorszy pomysł jaki można zastosować, bo regionów śląskich jest znacznie więcej. Cząstki historycznego Śląska znajdują się też i poza Polską. Trzeba by spytać i Czechów, i Niemców, co oni w ogóle myślą o tym, żeby nazwę Śląska przypisać wyłącznie regionowi katowickiemu. Pomysłodawcom nie starczyło poczucia odpowiedzialności.

Krzysztof P. Bąk - Polska Dziennik Zachodni

Jak to przejdzie to mnie rozk..wi chyba

Nowe KAtowice. Widać, że jakies debile się za to zabierają

Bedzie trzeba protesty zoorganizować jak to przejdzie

http://www.zaglebie.info/...ie-silesia,6430

Autorzy internetowego portalu ZobaczŚląsk.pl oraz naukowcy z trzech województw: śląskiego, opolskiego i dolnośląskiego protestują przeciwko nazywaniu metropolii katowickiej Silesią. Właśnie trwa zbiórka podpisów pod listem otwartym w tej sprawie. Na razie poparło go już kilka głośnych nazwisk, między innymi: prof. Jan Miodek, historyk sztuki prof. Jan Harasimowicz, pisarz i malarz Henryk Waniek. Obok naukowców z Uniwersytetu Wrocławskiego pojawiły się również nazwiska osób związanych z naszym województwem - zajmującej się badaniem gwary dr Jolanty Tambor z wydziału filologicznego Uniwersytetu Śląskiego i dr. Bogdana Klocha, dyrektora Muzeum Miejskiego w Rybniku.

Sygnatariusze listu proszą, by członkowie Górnośląskiego Związku Metropolitalnego zrezygnowali z nazwy Silesia dla metropolii, którą chcą utworzyć. - Apelujemy, by obrali nazwę najbardziej odpowiednią dla jej promocji, pozostającą w zgodzie z historią i obowiązującym nazewnictwem geograficznym - napisano w liście.

Akcję rozpoczęto z inicjatywy portalu ZobaczSlask.pl. - Silesia jest nazwą historyczną, która występuje wyłącznie do określenia całego Śląska w jej historycznych granicach - twierdzi Adam Rygioł, redaktor ZobaczSlask.pl. - Metropolia nie powinna się więc tak nazywać. Propozycji jest wiele. Choćby Rawa, albo Nowe Katowice, a może po prostu Katowice. Tak przecież nazywa się lotnisko, a kiedyś huta w Dąbrowie Górniczej, czyli miejsca znajdujące się poza Katowicami.

List ma zostać wysłany do stojącego na czele Górnośląskiego Związku Metropolitalnego prezydenta Katowic Piotra Uszoka i trzynastu włodarzy pozostałych miast wchodzących w jego skład. Trafi również do nowego wojewody śląskiego. Organizatorzy protestu chcą mu wręczyć również mapę historycznej Silesii.

Trzeba dyskutować

Rozmowa z prof. Markiem Szczepańskim, socjologiem z UŚ, przedstawicielem Tychów w GZM

Podoba się panu nazwa Silesia?

Jest krótka, chwytliwa, czytelna, jest znana za granicami kraju.

Część śląskiej elity intelektualnej zaprotestowała przeciwko jej zawłaszczaniu tylko dla skrawka historycznego Śląska.

Ona rzeczywiście nie w pełni odzwierciedla twór, który powstaje i nie oddaje sensu historycznego Śląska. Uwzględnia również miasta, które nigdy śląskie nie były. Z drugiej strony, gdy jestem na Zachodzie i mówię: Silesia, to słuchacze kojarzą przede wszystkim z kopalniami, hutami i schedą po tradycyjnym przemyśle. Być może należałoby szukać innej nazwy.

Albo powiedzieć, to nasza sprawa, jak się będzie nazywała nasza aglomeracja?

Ja bym otworzył debatę, dyskusję na ten temat. Skoro tak znaczący ludzie jak Waniek i Miodek protestują, to porozmawiajmy na ten temat. Potraktujmy tę sprawę obywatelsko. Nie wolno nam się obrażać, że komuś się to nie podoba. Pokażmy dlaczego nam zależy na takiej nazwie i że nie chcemy jej zawłaszczać.

Historyczne argumenty są dosyć mocne.

Województwo Śląskie jest złożone przynajmniej z trzech części. Jest świat Bielska-Białej o swojej historii, jest przestrzeń rdzenia, czyli Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego, świat Zagłębia czy wreszcie Częstochowy. Znalezienie adekwatnej nazwy będzie trudne.

Grube nieporozumienie

Rozmowa z Henrykiem Wańkiem, pisarzem i malarzem

Uważa pan, że aglomeracja katowicka nie powinna nosić nazwy Silesia. Dlaczego?

Nazwanie Silesią tego tworu jest grubym nieporozumieniem. Górny Śląsk na skutek biurokratycznych idiotyzmów staje się reprezentacją całego Śląska. W ramach niezliczonych reform administracyjnych, cały Śląsk - jego geografia i historia podziałów zostały zatarte. Jak można było nazwać województwem śląskim dawne woj. katowickie? To jest problem niechlujstwa i braku szacunku dla historycznych względów regionu, za który przecież jakieś państwo bierze odpowiedzialność.

Tyle, że w ostatnich latach słowo Śląsk kojarzy się tylko właśnie z okolicami Katowic.

Jest w tym trochę prawdy. To wynika z tego, że tradycja i ciągłość innych śląskich rejonów zostały przez komunistyczne władze zdeptane. To, że utrwaliło się tak banalne postrzeganie Śląska, to jest problem, który należałoby uleczyć.

Pomysłodawcy nazwy Silesia powinni zapytać reprezentantów reszty historycznego Śląska co sądzą o tym pomyśle?

Nazwanie tego Silesią, to jest najgorszy pomysł jaki można zastosować, bo regionów śląskich jest znacznie więcej. Cząstki historycznego Śląska znajdują się też i poza Polską. Trzeba by spytać i Czechów, i Niemców, co oni w ogóle myślą o tym, żeby nazwę Śląska przypisać wyłącznie regionowi katowickiemu. Pomysłodawcom nie starczyło poczucia odpowiedzialności.

Krzysztof P. Bąk
Polska Dziennik Zachodni

To co, nikt się nie zgłasza? ...
No to trzeba będzie zrobić inaczej. Proponuję tak:
Zagadnień jest w sumie 39, więc teoretycznie przypada 0,5 zagadnienia na studenta; ale żeby to szybciej i sprawniej szło to proponuję brać po więcej jak jedno zagadnienie do omówienia (zwłaszcza że wiele kolejnych po sobie jest ze sobą bardzo związanych, np. nr 27-29).
A o co dokładnie chodzi? Jak nie ma kto skąd wrzucić już wszystkich tematów komplet omówionych, to po co kazdy ma sam to tłumaczyć, wystarczy niech wybierze jedno/dwa czy ile chce z tej listy co dr Portalsi podał i krótko zwięźle je omówi (najprościej w googlach zacząć szukać) i wrzuci tu na forum i będą już z głowy
Bo tak to będziemy czekali za nimi do dnia ostatecznego jak na zbawienie a pewnie i tak się nie pojawią
Nie trzeba chyba dodawać że najbliższy egzamin to właśnie ekonomiczna 13maja (statystyka jest 15, pisze we wrzeszczu na oficjalnej liscie podpisanej przez dziekana)

A oto zagadnienia:
1.Metodologiczna charakterystyka geografii.
2.Statystyka regionalna (czym się zajmuje)
3.Monitoring środowiska człowieka (na czym polega)
4.Metody zdalne badania środowiska ziemskiego
5.Rodzaje map i kryteria ich klasyfikacji
6.Metody prezentacji zjawisk społeczno-ekonomicznych na mapach
7.Mierniki i wskaźniki wykorzystywane w procedurze oceny wielkości i natężenia zjawisk społeczno-ekonomicznych
8.Wzrost zaludnienia i jego elementy – zróżnicowanie w czasie i przestrzeni.
9.Charakterystyczne cechy rozmieszczenia ludności
10.Cechy demograficzne, kulturowe i ekonomiczne (jakie są)
11.Rodzaje środowisk i ich charakterystyka (np. przyrodnicze, człowieka, geograficzna)
12.Środowisko geograficzne a rozwój społeczno-ekonomiczny
13.Modele współzależności (człowiek-środowisko)
14.Metody oceny środowiska przyrodniczego
15.Rekultywacja terenów zdegradowanych
16.Formy ochrony przyrody
17.Polityka środowiskowa (charakterystyka)
18.Rola i funkcje przemysłu
19.Rodzaje ugrupowań przestrzennych przemysłu- kryteria i metody delimitacji(czyli wyznaczania granic)
20.Typy genetyczne okręgów przemysłowych
21.Rozwój teorii lokalizacji
22.Lokalizacja i jej rodzaje
23.Charakterystyka czynników lokalizacji
24.Aspekty regionalne produkcji i zużycia energii elektrycznej
25. Bilans energetyczny – zróżnicowanie w czasie i przestrzeni
26.Dynamika i zmiany w rozmieszczeniu surowców energetycznych, metalurgicznych, chemicznych, budowlanych, rolniczych i leśnych.
27.Role i funkcje rolnictwa
28.Czynniki rozwoju rolnictwa
29.Formy użytkowania ziemi
30.Produkcja roślinna – zboża, rośliny skrobiowe, oleiste, cukrodajne, włókniste, używki, warzywa i owoce
31.Produkcja zwierzęca- bydło, trzoda chlewna, drób, owce, organizmy morskie i z wód śródlądowych
32.Regiony ekonomiczne – rodzaje i metody delimitacji(czyli wyznaczania granic)
33.Typologia i regionalizacja rolnictwa
34.Baza ekonomiczna i struktura funkcjonalna miast
35.Przestrzenne modele miast
36.Obszary społeczne i sukcesja wewnątrz miast
37.Reguła kolejności i wielkości osiedli
38.Teoria ośrodków centralnych
39.Przestrzenne modele sieci transportowych.

Odznaczone na czerwono pierwsze 1-5 oznaczją że te biorę na siebie i ich omówienie zrobię. Pozostałe do wyboru.
UWAGA
Zanim omówi ktoś jakieś, to najpierw tu napiszcie jakie bierzecie, zeby nie było że jak zrobicie to się okaże że już 3 inne osoby to wzięły a po co robić podwójnie
Dodatkowo na bieżąco będę edytować posta i odznaczać czerwono co już zostało wybrane
Wbrew pozorom tematy nie są wcale takie trudne, nie umieszczajcie też jakichś rozwekłych odpowiedzi, poprostu krótko zwięźle i na temat
MIŁEJ PRACY